În materie de incompatibilități, Mircea Avram, proaspătul demisionar din funcția de director al Consiliului de Administrație al Aeroportului Internațional Cluj, nu ar fi la prima abatere. Conform Monitorul de Cluj, în spatele demisiei sale, demisie pe care Ziar de Cluj și NCN au anunțat-o în exclusivitate vineri, ar sta o nouă incompatibilitate. Mircea Avram se află într-un conflict grav de interese după ce a ascuns că a fost director la Napoca SA, firma care a construit noua pistă pe care săptămâna trecută a declarat-o neconformă cu calitatea cerută de către președintele CJ Cluj Alin Tișe.
Potrivit sursei citate, Mircea Avram a fost angajat al firmei SC Napoca SA în perioada 2011-2013, lucru confirmat de directorul firmei Ioan Bene, care susţine că Avram i-a fost angajat “prin anul 2013”. În 2013, Consiliul Judeţean Cluj finaliza lucrările de construire a noii piste de decolare-aterizare de 2100 metri. Lucrările de construire la noua pistă au demarat în luna noiembrie 2011, iar costurile finale s-au ridicat la suma de 166, 4 milioane de lei. Iar Mircea Avram a ascuns faptul că a fost angajat la Napoca SA chiar în CV-ul oficial de pe site-ul aeroportului unde era preşedinte al Consiliului de Administraţie.
Reamintim faptul că, în 2011, Mircea Avram era director al RAADPP Cluj și mogulaș de presă. În auto-suficiența sa își lua sie însuși un interviu pe site-ul cluj-am.ro – acela cu 3, maximum 4 cititori, dintre care 1 suntem noi, cei care mai facem documentare despre paraziții bugetului local. Ei bine, mogulașul nu vedea nici un impediment să fie patronaș de presă și sinecurist al banului public local:
La vremea lansării site-ului, Mircea Avram – membru PDL şi directorul unei regii subordonate Consiliului Judeţean Cluj care este condus de PDL-istul Alin Tişe – a fost întrebat dacă ar fi o problemă ca un reporter de la cluj-am.ro ar să scrie de rău de un PDL-ist. „Nu le-am impus ce să scrie, numai să nu fie cancan-uri sau atacuri la persoană. O realitate trebuie spusă, indiferent de partid. Au independenţă editorială” – își declara Mircea Avram sie însuși.
Încă de atunci, Liana Ganea, directorul programului FreeEx, ActiveWatch – Agenţia de Monitorizare a Presei, i-a demonstrat că se află în conflict de interese, conflict pe care organele abilitate ale statului l-au ignorat, făcându-se că plouă:
“Este un caz tipic şi haios de mogulaş. Un director al unei instituţii de stat şi-a făcut şi un ziar on-line. Atât ziarul cât şi site-ul oficial al instituţiei pe care o conduce par să fie concentrate pe prezentarea succeselor acestui dublu director într-o manieră atât de evidentă, încât devine hilară. În mod clar, Mircea Avram, directorul de regie autonomă, este în conflict de interese cu Mircea Avram, directorul de ziar, mai ales dacă într-adevăr furnizează preferenţial informaţii despre activitatea RAADPP către cluj-am.ro. Îi urăm succes în activitatea de promovare şi îi reamintim că narcisismul nu garantează succesul la publicul alegător“, a explicat Ganea pentru adevarul.ro.
De asemenea, reamintim faptul că, prin luna martie a anului curent, procurorii DNA Cluj au demarat o serie anchete în care sunt vizate contractele de reabilitare de drumuri încheiate de RAADPP Cluj, în perioada în care a fost condusă de Mircea Avram. Printre contractele respective este vizat și cel de reabilitare al drumului județean 108B de care s-a ocupat societatea dejeană Samus patronată de Ioan Tecar.