Curtea de Apel Târgu Mureș a desființat sentința dată de Judecătoria Luduș, care l-a condamnat pe medicul rezident turdean Horațiu Potîrniche la 3 ani de închisoare și 1 lună, fiind acuzat de mai multe infracțiuni de natură sexuală, care implicau minori cu vârsta între 5 și 12 ani.
Curtea de Apel Târgu Mureș l-a condamnat la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni de închisoare cu suspendare și la măsura obligării luării unor medicamente, pentru a se ”trata”, a menționat refleqtmedia.ro.
”În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului P. H. pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din restul pedepselor (3 luni pentru ultrajul contra bunelor moravuri din 28.05.2022 şi 9 luni închisoare pentru coruperea sexuală a minorilor, stabilite de prima instanţă, pe care le menţine), aplicând inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. (…) Potrivit art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 6 luni închisoare şi a pedepsei accesorii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani.”, a fost decizia instanței.
Horațiu Potîrniche a fost în stare de arest la domiciliu, până la pronunțarea acestei decizii finale, în 21 iunie 2024, moment din care este liber.
Pe lângă condamnarea cu suspendare, medicul rezident turdean este obligat și la urmarea unui tratament medicamentos.
”În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod pr. pen. rap. la art. 109 Cod penal ia faţă de inculpat măsura de siguranţă a obligării la tratament medical până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol, tratamentul medical fiind cel prescris în 12-13-14.02.2024, potrivit Foii de observaţie clinică generală/Biletului de ieşire întocmit de Spitalul Clinic Judeţean Mureş – Secţia Psihiatrie II Acuţi, nr. FO 3452/2024: – tratament medicamentos constând în „Zolpidem 10 mg 0-0-1, Alprazolam 0,25 1 tb în caz de nelinişte, Cipralex 10 mg 1-0-0, Spitomin 1-0-1”, şi – continuarea psihoterapiei.”, se mai precizează în decizia Curții de Apel Târgu Mureș.
Turda News a dezvăluit faptul că inculpatul s-a masturbat în fața unor copii cu vârste între 5 și 12 ani. Aceștia proveneau din medii defavorizate, iar medicul îi ademenea oferindu-le bani.
● în data de 28.05.2022, în jurul orelor 19:00, în timp ce numita (…) se deplasa pe strada (…) localitatea Iernut, însoțită de către copiii săi minori (…) in vârstă de 9 ani, (…) în vârstă de 6 ani, (…) în vârstă de 5 ani și (…) în vârstă de 8 ani, inculpatul (…) a ajuns în dreptul numitei (…) și a copiilor acesteia, aflându-se în autoturism, cu pantalonii dați jos, iar într-o mână își ținea organul genital și se masturba, fiind observat atât de către (…) cât și de copiii minori ai acesteia;
● în data de 01.06.2022, în jurul orei 13:30, aflându-se în parcarea magazinului (…) din Iernut, inculpatul (…) i-a oferit martorei (…) Narcisa suma de 15 lei, iar apoi și-a dat jos pantalonii și s-a masturbat în fața acesteia, solicitându-i martorei să rămână lângă mașină până termină, astfel că martora a rămas lângă mașină pentru aproximativ 3 minute, apoi bărbatul s-a murdărit cu spermă pe pantaloni, iar martora a plecat;
Victimele erau copii din medii defavorizate, care erau în stare să facă aproape orice pentru mâncare
”Astfel, raportat la criteriile expuse, se reține că faptele săvârșite de inculpat sunt de o gravitate ridicată, având în vedere modalitatea concretă de săvârșire, natura valorilor sociale lezate, amploarea activității infracționale, mobilul inculpatului, vârsta și vulnerabilitatea persoanelor vătămate. În concret, instanța reține că inculpatul (…) a profitat de vulnerabilitatea și vârsta fragedă a victimelor, având un ascendent moral, intelectual și financiar asupra acestora, esențială fiind pentru acestea obținerea unor sume de bani pentru asigurarea hranei zilnice. Relevante sunt în acest sens dialogurile inculpatului cu persoanele vătămate, ce indică faptul că inculpatul nu este la prima interacțiune cu acestea, le cunoștea nevoile primare (acestea îi solicitau bani să cumpere pâine, medicamente). Așadar, instanța apreciază că alegerea victimelor și a locației nu este întâmplătoare, inculpatul deplasându-se o distanță semnificativă pentru obținerea unor satisfacții sexuale, cunoștea zona (probatoriul administrat relevând că acesta a fost văzut de mai multe ori pe străzile din localitate), dar și specificul comunității din care victimele făceau parte”, se menționează în hotărârea (pe larg) a instanței ludușene (instanța de fond).