Horea Chirteș, secretarul general al PSD Cluj, este executat silit pentru o datorie de 400.000 de euro.
Ziar de Cluj a scris într-un articol publicat în luna februarie a anului trecut că Horea Chirteș are această problemă, însă Chirteș a declarat săptămâna trecută că nu este adevărat și că intenționează să ne dea în judecată:
„Ziar de Cluj… sunteți coleg cu Liviu Alexa? Singura chestie, care i-am și spus-o, m-a deranjat când a scris niște lucruri care nu erau adevărate, cum ar fi că am 400 000 de euro datorie, asta ar fi trebuit să verificați la bancă. Și nu mi s-au părut ok articolele ulterioare, dar oricum am vorbit cu un avocat să depun o acțiune în instanță pe tema asta. De-asta eu nu o să comentez absolut nimic pentru Ziar de Cluj, tot ce aveți nevoie este public și le veți lua de acolo. Vă mulțumesc mult!”
Știri de Cluj a publicat în 15 februarie 2021 ordinul de executare semnat de executorul Andras Oszoczki:
„Avand in vedere titlul executoriu – Conventie de credit nr. 03/22.01.2009 si Contract de garantie imobiliara autentificat sub nr. 230/22.01.2009 proces verbal de constatare a cheltuielilor încheiat la data de 05.12.2012, în baza cărora debitorii CHIRTES Horea Dorin si CHIRTES Sanda Alina, ambii cu domiciliul in Cluj-Napoca au fost obligati sa plateasca creditoarei AMCO-Asset Management Company Spa (denumita anterior SOCIETA PER LA GESTIONE DI ATTIVITA – SGA S.P.A. prin Societa per la gestione di attivita S.R.L.) cu sediul in Italia, Via Santa Brigida nr. 39, 80133 Napoli si cu sediul procesual ales in Bucuresti – 040231, B-dul Dimitrie Cantemir, nr. 1, bl. B2, sc. 2, et. 1, Sector 4, in urma cesionarii creantei de la creditorul initial BANCA ITALO ROMENA Spa, cu sediul in Italia, Via Nino Bixio, nr. 1, 31100 Treviso, reprezentata prin Sue. Bucuresti, Agentia din Cluj-Napoca, cu sediul in Cluj-Napoca, str. A. Iancu, nr. 48, jud. Cluj, suma de 398,878.08 EUR debit si 31,351.64 Lei, reprezentand DEBIT si CHELTUIELI DE EXECUTARE, la care se vor adauga in continuare cheltuielile cu prezenta executare.”
Pentru recuperarea datoriei sunt scoase la vânzare ”imobilele situate in Cluj-Napoca, Judetul Cluj, dupa cum urmeaza: Teren intravilan in suprafata de 2000 mp, inscris in C.F. nr. 172076 a localitatii Cluj- Napoca, avand nr. top 14111; Imobilul a fost evaluat la suma de 354.328 lei.
Pretul de pornire a licitației este 265.746 lei. Imobilul se vinde liber de sarcini.
Livezi in suprafata de 4100 mp, inscris in CF. Nr. 172475 a localitatii Cluj-Napoca, avand nr. Top. 14073. Imobilul a fost evaluat la suma de 635.576 lei.
Prețul de pornire a licitației este 476.682 lei. Imobilul se vinde liber de sarcini”, se mai arată în decizia Curții de Apel Cluj, publicată de Știri de Cluj.
Ziar de Cluj l-a recontactat astăzi pe Horea Chirteș pentru a îi cere din nou punctul de vedere, în lumina noilor informații apărute în spațiul public, potrivit cărora este executat silit pentru o datorie de 400 000 de euro, informații care arată că Ziar de Cluj nu a mințit când a publicat aceste date. L-am întrebat pe Horea Chirteș și dacă mai intenționează să depună o acțiune în instanță în privința articolelor publicate de Ziar de Cluj pe această temă.
„Am vorbit cu avocații și se ocupă ei de problemă, nu vreau să intru în detalii. Referitor la datorie, vedeți că am dat un răspuns cred că pentru Clujust.
Ați putea să vă interesați la instituția care mă execută, ca să vedeți despre ce e vorba, pentru că sunt mai multe feluri de executări. Faptul că am garantat la un moment dat pentru cineva cu un teren și acea societate nu și-a mai plătit datoriile și eu am pierdut acel teren și acel teren este executat nu înseamnă că eu am o datorie, ci faptul că execută acel teren cu care eu am garantat la momentul respectiv. De altfel, eu nu am nicio datorie în momentul acesta. Conturile îmi sunt operaționale, nu înțeleg unde ar fi problema.
Puteți să mergeți la Curtea de Apel Cluj, să solicitați dosarul, sunt sigur că este public, să vedeți despre ce e vorba. Terenurile sunt ambele unul lângă altul, sunt două loturi de teren apropiate. Încă sunt pe numele meu, de aceea și apare numele meu acolo, dar sunt girate. Sunt sigur că știți procedura: când garantezi cu un bun imobil pentru cineva și pierzi, acel cineva nu se ține de cuvânt, nu-și plătește datoriile, pierzi acel bun, dar atât, nu ai nicio altă obligație. Pierzi bunurile respective. Dar eu le-am considerat pierdute din momentul în care am vorbit cu lichidatorul și am văzut că nu am de unde să-mi recuperez prejudiciul respectiv, adică faptul că nu reușeam să îmi mai recuperez acele terenuri, eu le-am trecut la pierderi. Dar, încă fiind pe numele meu, a trebuit să le trec și în foaia de avere.
Eu nu am avut niciodată nicio datorie. Eu am girat. Și firma respectivă avea mult mai multe bunuri ca garanție pentru sumele acestea, dar și terenurile acestea făceau parte din acele garanții și atunci datoria fiind – nici nu știu exact cât este, și eu primesc acele notificări, dar nu am ce să fac cu ele, pur și simplu le văd, știu că se va face licitație să se cumpere terenurile respective, eu mi-am luat gândul, știind că le-am pierdut, a fost o decizie probabil greșită la momentul respectiv, uneori mai ai încredere în oameni și mai faci…
Ei nu se pot îndrepta împotriva mea sau a altcuiva, ei execută strict bunul pe care eu l-am garantat în acel moment.
În momentul în care ești proprietar pe un teren, conform legilor statului român, când achiziționezi un teren, îl achiziționezi 50-50% cu soția. Și acel teren noi am înțeles că l-am pierdut.
M-am interesat și se pare că nu mai avem, fiind în faliment, nemaiavând suficiente bunuri sau valori care să acopere datoriile pe care le au – mai întâi se plătesc datoriile către stat, apoi datoriile către bancă și pe urmă către cei care au ceva de recuperat. Dar, din păcate, nu mai… Eu le-am trecut la pierderi. Fiind firma în faliment, nu mai… Dar, cred că… de 14 ani este subiectul acesta? Îl tot rostogolim… Acuma, eu știu, poate că sunt oameni, anumite persoane care mai au anumite supărări și încearcă să creeze un subiect, vă spun, eu, dacă m-ar fi sunat, le-aș fi explicat din prima clipă, nu este un subiect.
Oamenii, într-adevăr, modul în care a fost scris articolul la dumneavoastră și, în general, așa, nu știu, s-a preluat acum ultimul articol, sincer nici nu l-am citit, așa, în mare numai am văzut ceva”, a declarat Chirteș.
Ziar de Cluj i-a citit telefonic lui Horea Chirteș titlul articolului publicat în 15 februarie de Știri de Cluj: „Secretarul executiv al PSD Cluj, Horea Chirteș, executat silit pentru o datorie de 400.000 de EURO”.
„Da, dacă simt nevoia să facă o chetă și să mă ajute cu o parte din banii respectivi, sunt bine primiți”, a răspuns, râzând, Horea Chirteș, adăugând:
„Sunt o carte deschisă, lucrurile sunt clare în ceea ce mă privește și oricând vă stau la dispoziție, în principiu eu sunt supărat pentru articolele, pentru lucrurile neadevărate care s-au scris în Ziar de Cluj. Știu că, la un moment dat, și mesajele pe care mi le-a trimis domnul Liviu Alexa, că e extrem de supărat, este problema dânsului, nu am o problemă cu asta, mi se pare corect să mă apăr și să îmi apăr imaginea pe toate căile legale.
Nu am nimic cu nimeni de la Ziar de Cluj, nici cu dânsul, decât că m-a dezamăgit. Atâta.”
Întrebat dacă va continua demersul său de a depune o acțiune în instanță, Horea Chirteș a răspuns:
„Asta avocații hotărăsc și mă sfătuiesc, oricum am avut prejudicii de imagine și probabil că astea le vom discuta daca se va ajunge la…”
Liviu Alexa, patronul Ziar de Cluj, a declarat în această speță:
„Este amuzant acest slugoi politic Horea Chirteș, când spune că ne dă în judecată pentru niște adevăruri scrise de Ziar de Cluj. Puțin importă contextul în care dumnealui a ajuns să fie executat silit cu suma de 400 000 de euro, contează că este executat silit cu suma de 400 000 de euro și că noi am avut dreptate când am spus acest lucru. În rest, aș aștepta de la domnul Chirteș, până se consultă cu avocații, să ne arate ce activități prestează în Consiliul Județean și, mai ales, să ne spună cum vede ca secretar general al PSD revigorarea partidului la Cluj”.