Este foarte usor sa dai vina pe o peluza. Peluza e mare, acolo se vorbeste cu pula, se canta, e alta atmosfera. Ea, peluza, are atmosfera ei, gravitatia ei. Insa cand iese rahat, peluza nu se poate apara. Si e mereu de vina. Presei ii place imediat sa arunce repede cu cuvinte tari – „huliganii”, „violente”, „au devastat”.
De ieri seara, canalele de teve sportive, ziarele de sport, deruleaza aceeasi placa: fanii lui U din nou s-au dat in stamba, au lovit, au dres.
Insa eu nu pot sa tac, frate: adevarul e altul. Si fiindca eu sunt ziarist de investigatii si misiunea mea este sa ma uit la detalii chiar si la un cadavru, m-am uitat ieri de 10 ori la imaginile video.
Si am decoperit ceva infiorator, peste care presa aia smechera a trecut cu nonsalanta tupeului pe care ti-l da faptul ca e mai important sa dai bine la teve decat sa spui adevarul: fanul intrat pe teren a fost BATUT inutil si nu de stewarzi, ceea ce era oricum grav, ci de un om care purta vesta portocalie a ORGANIZATORILOR, adica a clubului U Cluj. Ceea ce e foarte, ba, dar FOARTE grav. Am ajuns ca clubul U Cluj sa isi loveasca fanii cu picioarele in cap?
Urmeaza un articol putin diferit, fiindca incerc sa va explic babeste de ce TOT ce s-a intamplat ieri spre finalul partidei este vina TOTALA a clubului FC Universitatea Cluj, nu a fanilor.
Incep cu o intrebare dureroasa, cu o realitate inexplicabila pentru 2019: de ce JANDARMII se afla in interiorul unui stadion la un meci din Romania?
Apoi o constatare grava: „conducerea” clubului FC Universitatea a tratat cu maxima nesimtire si incompetenta acest meci, ba, ce zic eu, cu inconstienta. Radu Constantea, presedintele clubului U, trebuie sa isi dea demisia URGENT: numarul de stewarzi nu a fost cel corect pentru numarul imens de suporteri. A fost PREA MIC, ceea inseamna inconstienta, la un meci cu o incarcatura atat de mare: baraj, meci impotriva unei echipe conduse de fostul presedinte al CFR, era clar ca pot sa se nasca tensiuni.
Numarul mic de stewarzi este prima cauza a incidentelor si vina apartine clubului organizator, FC Universitatea.
Aici, recunosc, am sapat putin: am aflat ca firma contractata de Constantea a fost Nera Muresan Security. Insa am detalii ingrozitoare: a fost contractat un efectiv de doar 100 de stewarzi. Apoi, tarziu, s-au mai cerut 40, sambata, cand nu se mai putea face nimic, caci si oamenii aia au obiective. Insa va spun eu standardul: la un meci de calibrul asta, cand Constantea si conducerea stiau cata audienta au si cati oameni au luat bilete, pe marginea terenului trebuiau sa fie minim 250. Un club sanatos la cap comanda 500. Aceasta inconstienta mi se pare demna de un referat la FRF.
Lipsa de proceduri pentru stewarzi este a doua cauza a incidentelor si vina apartine tot U Cluj si lui Radu Constantea. Un conducator de club se asigura ca stewarzii care vin la meci STIU ce trebuie sa faca in orice situatie prevazuta de protocol. In cazul de fata, stewarzii au fost niste papagali penibili, lenesi, inactivi.
Sa ma explic.
Ma doare in cur ca fanul care a intrat pe teren era interzis pe stadioanele Romaniei. Asta era jobul clubului sa gaseasca o procedura de a nu-i permite accesul. Insa sa observam ceva despre acest fan atat de periculos: el nu face NIMIC periculos cand intra pe teren. Rade, face semne galeriei si… iar asta e ingrijorator tare, umbla un teren intreg fara ca cineva din security sau stewarzi sa fie stresat sau sa se apuce de alergat in forta dupa el. Pai, e posibil asa ceva?
Intram in faza a doua a discutiei: in sfarsit, dupa secunde bune, fanul este interceptat IN FATA PELUZEI. E important sa tinem minte acest detaliu. Ca totul se desfasoara sub ochii peluzei. Fanul nu se opune mai deloc, e surescitat, dar nu loveste, nu ataca, nimic. Sa remarcam cat de lejer il prind oamenii de securitate, cata lipsa de fermitate au. Si, in mijlocul tambalaului general, apare un cretin imbracat in VESTA PROTOCALIE A CLUBULUI ORGANIZATOR, CU BADGE DE ORGANIZATOR, care da o palma la un cacat si il loveste cu piciorul in cap pe fan!
Nu ma credeti?
Pai, hai sa va explic: in orice situatie, fanul trebuia pus jos sau scos rapid in afara incintei. Fara sa fie lovit, agresat. Este unic in istoria fotbalului romanesc sa vezi ca ditamai clubul si angajatii sai, aici U Cluj, ajung sa isi bata fanii, carandu-le picioare in cap. Ma doare in cur cine e batranelul ala obosit, trebuie dosar penal pentru lovire. Ma intereseaza mai mult ca marea conducere a clubului e vinovata, pentru ca niste angajati care fac asa ceva inseamna ca exact atitudinea asta o au fata de fani: lipsa de respect, ura.
Inca un detaliu interesant, va rog sa observati ca, in momentul in care suporterul ajuns pe teren se apuca sa sara peste reclame, pe marginea terenului, IN FATA PELUZEI, nu e mai nimeni dintre stewarzi. Ba, sunteti nebuni? NIMENI! Astea sunt masuri de securitate?
Dupa parerea mea, sustinuta de imagini, furia galeriei a fost starnita de un incident absolut grav: fara motiv, sub ochii peluzei, un reprezentant al clubului U Cluj l-a lovit cu piciorul in cap violent pe colegul lor de peluza. Ba, fiti putin realisti, ce ati fi vrut, bre, sa faca galeria? Sa cante pricesne ortodoxe? Sa stea impasibila si sa aplaude cum un coleg de galerie ia picioare in cap?
Acesta este adevarul si nu altul. Tot ce s-a intamplat acolo e vina conducerii, oglinda incompetentei lor.
Nu ma credeti? Intrebare pentru inteligentul de Constantea: de cand si pana cand exista proceduri, ca nu am auzit pana acum, ca oficiali ai clubului sa se implice in situatii de criza si posibile violente, cum a facut Bogdan Cantor in imaginea de mai jos? Ce cauta Cantor pe teren si cine i-a dat voie sa mearga sa discute cu fanii?
Incompetenta clubului + Lipsa de proceduri la club + Acte de violenta inutile din partea unui reprezentant al U = Imagine proasta pentru fanii nevinovati ai U
PS: Efectele incompetentei conducerii sunt grave. In cateva ore o sa va arat de ce.
PS1: de dimineata am fost sunat de Bogdan Cantor. Problema lui e ce am eu cu el, nu rezultatele. Aham. Am inteles