Ca multe alte ziare locale, si Ziar de Cluj a primit un video de la parintele fanului CFR (“copil”) care a fost “curentat” de fanii U noaptea la 3 intr-un incident de strada. Spre deosebire de restul presei, am ales sa nu il public.
Motivele mele au fost urmatoarele: – dupa o MINIMA investigatie, am aflat ca “minorul nevionovat” ceferist e un putoi cu accente comportamentale de smardoiala care in trecut a mai avut “accente” de instigare si violenta – am aflat si ca a fost implicat in ciordeala unor steaguri si insemne ale U.
Furatul de insemne si “artefacte” ale unor echipe adverse e un obicei comun in lumea ultrasilor si al galeriilor, DAR asta inseamna in “limbaj” de strada ca iti si asumi consecintele ulterioare. Adica posibilitatea sa o “furi”, daca adversarii investigheaza putin si afla cine esti. Pe traducerea mea, esti baiat de baiat atunci cand te dai la furatul insemnelor U, asa ca nu trebuie sa fii “pixda” cand te altoiesc uistii.
Un “minor” care, dupa o victorie enorma a lui U, se afla pe strada la 3 noaptea imbracat la vedere cu insemnele CFR imi arata ca: a) baiatul e prostovan b) minorul a fost in continuare putoi si tupeist c) ca parintele “socat de comportament” nu stie cu adevarat ce face “copilul” cand parintele nu e atent si ignorant.
Nu am date daca a consumat minorul si alcool, dar as paria ca da.
Acestea au fost motive indestul de pertinente pentru mine ca jurnalist ca sa decid ca nu se justifica proliferarea acestei “stiri”. Au facut-o alte ziare locale cu jurnalisti care se dau mari uisti in viata de zi cu zi.
Liviu Alexa
