Elena Botezan, sefa DNA Cluj, este o pasare rara in sistemul judiciar din Romania. Desi sef de serviciu, Elena Botezan nu se rusineaza sa-si suflece manecile si sa scormoneasca printre informatii. Ea urmeaza acelasi tipic ca in dosarul Apostu, ce a fost generat de dosarul Bica. Elena Botezan a coroborat informatii descoperite sau primite de-a lungul unui an intreg si pe mai multe paliere, estimand in mod corect ca punctul vulnerabil pe care ea poate sa il stoarca, aidoma unui cos purulent, este Razvan Pop, prins cu o spaguta mica in dosarul Fany, dar fezandat serios si cu abilitate de procurorii DNA Cluj. Elena Botezan a stiut cum sa-l faca pe Razvan Pop sa inteleaga ca are un copil de crescut si ca, pentru cateva mii de lei, nu merita sa-si riste libertatea.
Diferenta majora fata de cazul Aspazia Droniuc consta in faptul ca Razvan Pop nu e nici dezaxat, nici vulnerabil psihic, astfel incat putem lesne presupune ca Razvan Pop a gandit rational si doar in favoarea lui atunci cand a decis sa scuipe tot ce stia despre Horea Uioreanu.
Si stia.
Carnetelul de care rad toti ziaristii este un gest de prostie, dar a fost elementul definitoriu care a convins-o pe Elena Botezan ca are o continuare pentru dosarul Fany, ca nu merita sa il cerceteze pe Uioreanu pentru dosarul unei firme de transport, miza prea mica, ci ca furunculul cu multe radacini consta exact in demantelarea activitatii de coruptie a lui Horea Uioreanu.
Sa tineti minte ce va spun, nu e vorba de fapte de coruptie, ci de o activitate de coruptie, pe care inca presedinte al Consiliului Judetean a desfasurat-o.
Surse foarte credibile mi-au spus astazi ca in carnetelul cu pricina fiecare nume notat de Razvan Pop este echivalentul unei bombe atomice.
Pe Rabojul Spagilor se afla nume mult mai mari ca ale lui Bene sau Pogacean, se afla 17 firme, care au decartat sume serioase in buzunarul infometat al Zapciului Uioreanu. Daca este asa, si este asa, inseamna ca delicata Elena Botezan abia a inceput joaca, si ca saptamana viitoare vom asista la o continuare importanta in dosarul Uioreanu. Sper ca demersurile doamnei Botezan sa nu se opreasca in lotul Uioreanu, asa cum s-a intamplat in dosarul Bica sau Apostu.
Zapciul Horea Uioreanu presa constant si cu rabdare agenti economici sau persoane fizice pentru a-si primi spagile.
Una dintre inregistrarile ambientale releva faptul ca Uioreanu l-a adus la o disperare isterica pe Bene, solicitandu-i o suma uriasa si amenintandu-l pe acesta cu represalii. Uioreanu era indraznet si rapace. Intr-un alt context, lui Pogacean i se da de inteles ca a fost facut mare de Uioreanu si ca, daca vrea sa ramana asa, trebuie sa continue sa livreze spaga. Uioreanu lua banuti din orice pozitie, inclusiv de la persoane fizice.
Nu cunosc detalii cu nume si prenume din dosar, desi mor de curiozitate. Elena Botezan isi protejeaza foarte bine informatiile si nu e genul de procuror care sa aiba “scapari” informationale.
Dar cariera lui Uioreanu este pur si simplu terminata, dupa 25 de ani de politica si dupa o cariera ascendenta si, putem spune, de succes. In momentul castigarii mandatului de presedinte al Consiliului Judetean, Horea Uioreanu pur si simplu nu a inteles sa iasa din mentalitatea de deputatel care umfla plicul de la un amarat si promova o interpelare. A ramas tot cu apucaturile primitive de parlamentar.
Adaugati la aceasta niste consilieri extrem de prosti, o viata dezorganizata (sunt celebre incursiunile bahice ale lui Uioreanu in comunele judetului) si veti avea tabloul complet al destramarii reputatiei unui destin politic.
Rabojul spagilor adauga in mod ironic un nume pe rabojul coruptilor clujeni: Horea Uioreanu.