Tribunalul Cluj a decis înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar pentru cei doi culturiști străini, Jacopo Baretta și Davide Zambaldi, acuzați de trafic cu substanțe dopante.
La data de 30.07.2024, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Cluj au dispus reținerea a doi inculpați (cetățeni străini), cercetați sub aspectul săvârșirii infracțiunii de efectuarea de operațiuni ilegale privind circulația substanțelor dopante cu grad de mare risc și a produselor care conțin substanțe dopante cu grad de mare risc. În sarcina unuia dintre aceștia s-a reținut și comiterea infracțiunii de deținere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept.
Din actele de urmărire penală efectuate a rezultat că, în perioada 2023 – 2024, inculpații au procurat, deținut și vândut, în mod repetat, substanțe dopante cu grad de mare risc, produsele fiind expediate atât în țară, cât și în străinătate prin intermediul unor firme de curierat. Din probatoriul administrat a reieșit că unul dintre inculpați a trimis către clienți, în intervalul de timp menționat, un număr de 240 de colete.
În urma celor 6 percheziții efectuate în municipiul București și pe raza județului Ilfov au fost identificate și ridicate 1035 flacoane și 768 fiole cu substanțe dopante cu grad de mare risc, 10 kilograme comprimate conținând ostarină, 15 kilograme materie primă pentru fabricarea substanțelor dopante, 985 flacoane somatropin, 5200 comprimate având în compoziție substanțe dopante, 39 de cutii cu ambalaje, dopuri si recipiente pentru ambalare, peste 5.000 flacoane, 19 cutii conținând etichete și role de ambalat și 2 aparate mecanice de tip farmaceutic destinate producerii și ambalării substanțelor.
De asemenea, au fost ridicate sumele de 33.510 euro și 7.000 lei, diferite înscrisuri, precum și alte mijloace de probă.
În locuința unuia dintre inculpați a fost identificată și o cantitate de canabis (drog de risc) deținută de acesta fără drept, în scopul consumului propriu.
Solutia pe scurt: În baza art. 242 Cod de procedură penală rap. la art. 211 alin.2 Cod de procedură penală, art. 215 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. b Cod de procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT-Serviciul Teritorial Cluj de înlocuire a măsurii arestării la domiciliu cu controlului judiciar: Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu al inculpatului BJ, fără antecedente penale, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 211 rap. la art. 215 Cod de Procedură Penală, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 215 alin. 1 Cod de Procedură Penală impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preventivă sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura şi a celui în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ ILFOV, organ de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod de Procedură Penală impune inculpatului BJ şi respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei în faţa căruia se află cauza, c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 215 alin. 5 Cod de Procedură Penală dispune ca o copie de pe prezenta minută să se comunice, în ziua pronunţării, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române precum şi organelor prevăzute de art. 41 din L. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod de Procedură Penală atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, IPJ Ilfov. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat preventiv sau reţinut în altă cauză. Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu al inculpatului ZD cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 211 rap. la art. 215 Cod de Procedură Penală, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 215 alin. 1 Cod de Procedură Penală impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preventivă sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura şi a celui în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ ILFOV, organ de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod de Procedură Penală impune inculpatului ZD şi respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei în faţa căruia se află cauza; c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 215 alin. 5 Cod de Procedură Penală dispune ca o copie de pe prezenta minută să se comunice, în ziua pronunţării, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române precum şi organelor prevăzute de art. 41 din L. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod de Procedură Penală atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, IPJ Ilfov. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat preventiv sau reţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are pentru inculpa?i ?i de la comunicare pentru procuror.