Margareta Jula, femeia care si-a aruncat singura in aer apartamentul in locuia, situat in localitatea Floresti, a actionat cu premeditare, sustin anchetatorii. In Incheierea Penala prin care s-a dispus arestarea preventiva a acesteia, sunt descrise imprejurarile in care a pus la cale explozia.
“In noaptea de 01 – 02.07.2013, cu ajutorul unui cleste, a demontat furtunul de alimentare cu gaz a aragazului din bucataria apartamentului de pe strada Gheorghe Doja din localitatea Floresti, in asa fel incat sa permita scurgerea gazului metan, concomitent cu aprinderea unei candele cu ulei, avand intentia sa provoace o explozie care sa distruga apartamentul, dupa care a parasit apartamentul”, sunt descrise faptele femeii de 63 de ani.
“In jurul orei 02.00 a avut loc o explozie, care a provocat distrugerea apartamentului si a apartamentului vecin, precum si usile metalice de intrare, tamplaria PVC ale altor 14 apartamente, şi a unui număr de sase autoturisme parcate in apropiere”, sunt urmarile faptei sale.
Margareta Jula a fost arestata preventiv pentru 29 de zile si este cercetata pentru distrugere pe baza mai multor probe, printre care inclusiv declaratiile de recunoastere ale inculpatei. Fapta sa este pedepsita de lege cu inchisoare de la 3 la 15 ani, iar Parchetul a aratat ca lasarea sa in libertate ar reprezenta un pericol pentru ordinea publica.
“Pericol care rezulta din urmarile pagubitoare material si emotional ale comiterii infractiunii, din lipsa de interes pe care inculpata a manifestat-o fata de soarta colocatarilor imobilului, din savarsirea faptei in scop de razbunare si sub imperiul unei tulburari emotionale ce se impunea a fi controlata, din pozitia nesincera adoptata de catre inculpata in fata procurorului si a judecatorului-in pofida probelor evidente de vinovatie”, se arata in Incheierea Penala emisa de Judecatoria Cluj-Napoca.
La decizia de arestare preventiva au cantarit si alte motive, enumerate de Parchet. Printre acestea, conduita femeii in societate, care a mai avut o condamnare pentru pruncucidere (omor), precum si din atitudinea pe care acesta a avut-o după comiterea faptei (atitudinea in timpul urmaririi penale de emitere de declaratii contradictorii fără explicaţii plauzibile).