Codin Maticiuc, zis si Poponet, devenit peste noapte dintr-un preferat al ziarelor colorate un academician al feisbucului, scrie:
„Da, știu. Sa bei si sa te urci la volan unul din cele mai grave lucruri pe care-l poți face. Adevărat. Sa te opui apoi testului nu știu de care iar e nasol. Dar când toate astea le face singurul om din țara asta pe care-l putem trimite să-i spună lu’ Trump ceva la ureche și in drumul spre casa sa oprească și pe la Macron sa-i lase o atenție apăi nu știu. Poate ne purtam un pic mai atent cu el? Zic și eu”.
Ati inteles, da? Ilie Nastase e un zeu, Legea nu trebuie sa se aplice si pentru El.
Busola morala a Romaniei e atat de alterata incat nu mai vedem padurea de Constitutia din ochi.
In septembrie 2013, Alexandru Arsinel primeste de la Mihai Lucan pe fast forward un rinichi care ar fi trebuit sa ajunga la o fetita de 10 ani.
Sa ne aducem aminte ce declara un alt gunoi sacrosanct, pe numele lui Madalin Voicu:
”Eu am o altă părere și cred că este mai justă. Domnul Ungureanu (n.r. ong-istul Emanuel Ungureanu) și toți ceilalți cetățeni trebuie să înțeleagă că democrația este un exercițiu pe care ni l-am asumat.
Dacă în acest exercițiu trebuie să ținem cont și de o anumită ierarhie a anumitor personalități, cum este și Alexandru Arșinel, atunci nu putem trăi în egalitarism, ci mai curând în meritocrație. Eu nu spun că nu erau și alți bolnavi în stare gravă, dar Alexandru Arșinel a fost luat și operat în 3 zile, eu l-aș fi operat în 3 ore, asta nu înseamnă că împiedică pe ceilalți bolnavi să primească tratament. Aici este vorba de o prioritate pe care eu o înțeleg ca pe una firească pentru că o persoană obișnuită nu se poate discrimina, dar când este vorba despre personalități, care sunt patrimoniu național și care reprezintă elitele artei și culturii acestei țări, nu poate interveni cineva pe un comportament mutant să explice că vrea să dea în judecată spitalul pentru că Alexandru Arșinel a primit mai repede un rinichi de care avea nevoie. Domnul Ungureanu susține că trebuia să treacă prin dializă, să se chinuie și după aceea să primească rinichiul. Mie mi se pare de un absurd desăvârșit. Ca să nu mai vorbesc că este un comportament de nevertebrată”, ragaia etnicul rrom cu mentalitate de tigan borat Madalin Voicu.
Ei, Greii, Arienii Faradelegii, au distrus aceasta tara cu mentalitatea lor misecuvinista, si-au tras pe suncile soioase aure dumnezeiesti, si-au batut joc de Lege si de Constitutie.
Da, da, de Constitutia aia rapciugoasa care ne spune la articolul 16 asa:
(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.
(2) Nimeni nu este mai presus de lege.
Dar ce sa stie un borfete precum Poponet ce e aia Constitutie, cum sa ne asteptam de la un lautar politruc precum Voicu sa inteleaga ca nimeni nu e mai presus de lege.
Fiindca memoria mea foarte buna e un dar, insa si o povara, mi-am adus aminte de, poate, cea mai groaznica poveste de stergere cu radiera tupeului a Legii. E vorba de cazul Mitru Farcas, prins la volan in noiembrie 2014 muci de beat, cu alcoolemie de 1,01 la mie. Martalogul betivan umbla la 1 noaptea cu farurile stinse, dupa ce aspirase 5 butelii de vin.
Deznodamantul e incredibil: procurorul de caz a clasat dosarul pentru „lipsa de interes”, motivand (pe bune, a motivat asa ceva) ca taragotistul de 80 de ani este cetatean de onoare al Clujului si ca alcoolemia de 1,01 era RELATIV REDUSA:
„A circulat pe o distanță scurtă, de sub 100 de metri, pe timp de noapte, când circulația, atât rutieră cât și pietonală, este redusă. Alcolemia inculpatului a fost relativ redusă, de 1,05 grame la mie. Inculpatul s-a aflat la prima confruntare cu legea penală, este în vârstă de 78 de ani, are funcția de profesor universitar la Academia de Muzică … are nenumărate distincții și premii, titlul de Doctor Honoris Cauza la Universitatea Cionstantin Brâncuși din Târgu Jiu”, susține procurorul. În susținerea deciziei, a mai contat faptul că Fărcaș este cetățean de onoare al orașelor București, Cluj și Baia Mare și a fost decorat de președintele României cu declarația Crucea Serviciului Credincios”, a motivat penibilul procuror de caz.
Si asta e pericolul: ca societatea sa inteleaga gresit de la poponeti si manelari politici ca Legea e doar pentru pulime, ca Legea nu ii atinge pe Dumnezei.
Si de aia ce s-a intamplat cu Nastase este foarte bine. Sper din suflet sa faca macar 3 luni de inchisoare cu executare, caci cele 2 dosare penale pentru condus sub influenta alcoolului si condus fara carnet acolo ar trebui sa duca.
Iar sustinatorilor acestor infractori le spun sa nu uite ca totul depinde din ce parte a sicriului privesti lucrurile: din el sau de deasupra lui.