DNA a dispus ieri începerea urmăririi penale împotriva a încă 18 angajați ai Departamentul de Informații și Protecție Internă (DIPI), pentru infracțiuni de deturnare de fonduri, delapidare, abuz în serviciu sub forma complicității, fals și uz de fals. Măsura vine după ce la începutul acestei săptămâni, în același caz, trei foști șefi ai acestei structuri a MAI au fost puși și ei sub acuzare pentru delapidare, abuz în serviciu, fals intelectual și uz de fals, favorizarea făptuitorului și obstrucționarea justiției. Dosarul este disjuns din cel în care fostul vicepremier Gabriel Oprea și fostul șef DIPI Gheorghe Nicolae sunt urmăriți penal din cauza achiziționării unui autoturism Audi A8 din fondurile operative ale instituției.
Procurorii au descoperit că mai mulți ofițeri din conducerea DIPI au aprobat folosirea fondurilor destinate acțiunilor operative pentru achiziții de protocol sau în interes personal.
Cei 24 de ofițeri DIPI, acuzați până acum în acest dosar, sunt suspectați că au deturnat din fondurile operative ale instituției, în perioada 2014-2015: pentru cheltuieli de protocol și pentru înzestrarea instituției – peste 220.000 lei; suma însușită în interes personal depășește 70.000 lei.
Ulterior, pentru a ascunde deturnarea de fonduri, persoane din conducerea instituției au dispus clasificarea unor informații și înregistrarea unor înscrisuri în evidențele documentelor secrete de stat ale DIPI, deși divulgarea lor nu ar fi fost de natură să producă daune securității naționale.
Conform comunicatului DNA, în ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există aspecte din care „rezultă suspiciunea rezonabilă că angajați din cadrul D.I.P.I ar fi efectuat următoarele activități”:
– sub pretextul existenței unor cheltuieli pentru activități informativ-operative, au întocmit rapoarte care au fost aprobate de persoane din conducere și în baza cărora sume din fondurile operative au fost folosite, în mod nelegal, pentru cheltuieli de protocol, înzestrarea instituției ori au fost folosite in interes personal de către persoane din conducerea instituției;
– au atestat în fals necesitatea/existența unor cheltuieli operative;
– și-au însușit sume de bani din fondurile operative, pentru a fi folosite în interes personal;
– au folosit rapoartele la Compartimentul fonduri operative al D.I.P.I., cunoscând că au fost întocmite în fals, în scopul fraudării fondurilor operative.
În total, 24 de persoane, între care șase cu funcții de conducere la data faptelor (cei 18 puși sub urmărire penală miercuri și cei 6 de luni – n. red.) au dobândit calitatea de suspect în prezentul dosar.
Din probele administrate în acest moment, există suspiciunea rezonabilă că suma deturnată din fondurile operative ale D.I.P.I pentru cheltuieli de protocol și pentru înzestrarea instituției, în perioada 2014-2015, depășește 220.000 lei, iar suma însușită în interes personal depășește 70.000 lei.
La perioada 29 – 31 august, tuturor celor 24 de persoane puse sub acuzare li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală de suspect și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.
Din punctul nostru de vedere, asistăm la o nouă fază a războiului dintre nenumăratele servicii secrete din România. DIPI, serviciu inventat și gestionat de o serie de foști comandanți ai IPJ Cluj (cei mai longevivi șefi au fost clujenii Stoian Rusu și Virgil Ardelean, zis și Vulpea), este curățat de oamenii “Vulpii” (posibil și ai lui Băsesu) pentru a fi pus la dispoziția noii conduceri politice a României. Nu știm cum au să probeze procurorii DNA “deturnări de fonduri” pe care cei puși sub acuzare vor fi nevoiți să le raporteze drept plată a serviciilor informatorilor. Și nu știm cum au să fie acești informatori (secret de serviciu) chemați în instanță să declare cu privire la aceste plăți. Știm că tentativa Armatei Române de a prelua în ianuarie-februarie 1990 rețelele de informatori ale fostei Securități s-a lăsat cu nenumărate plângeri penale pentru abuz în serviciu și încălcarea secretului de serviciu.
Suntem pe fază.
PS: Nu facem pledoarie pentru cei puși sub acuzare, doar constatăm. Judecătorii vor judeca ceea ce acuză procurorii DNA. Deocamdată, singura certitudine sunt faptele simlare petrecute în 1990 și care s-au lăsat cu respectivele dosare (despre care nu știm cum s-au soluționat). La care se adaugă nenumăratele tentative de dat la gioale între servicii la fiecare schimbare de regim politic. Oricum nu avem încredere în nici unii dintre acești abuzatori ai drepturilor și libertăților civile în numele “siguranței statului”.