Daca as fi Chat GPT, noul „ziarist” din multe redactii locale clujene, as scrie asa:
„Problema nu e ca Sile Puscas a castigat, prin decizia Tribunalului Cluj din 19 februarie 2026, inca 27 de milioane de lei si ceva, reprezentând doar inflația acumulată pentru despăgubirile din exproprierile pentru Parcul Observator, problema e ca suma sta se adauga la cele 75 de milioane primite anterior de la Tribunalul Suceava pentru exproprierea abuziva de catre Boc a terenului lui Puscas din Zorilor”.
Asta ar scrie Chat GPT.
Eu sunt Liviu Alexa si inca pot scrie cu mintea mea, cu tastatura mea.
Pot scrie, de exemplu, ca, prin ambitia si inversunarea sa de a nu se lasa calcat in picioare de Boc, Sile Puscas mi-a luat locul in topul personajelor pe care Boc le detesta cel mai mult.
Pot si trebuie sa scriu ca, de exemplu, Clujul Civic, grupul de facebook ce parea la un moment dat ca poate sa devina un arbitru al dezbaterilor sensibile, s-a transformat intr-un Oser al presei locale, un OLX al ipocritilor civici, in care se fac mobilizari masive pentru rateul centurii, dar se tace elegant pe tema subiectului Sile Puscas vs abuzul lui Boc, unde coinaci precum Adi Dohotaru sau proful ala gras de la UBB, Ciprian Mihali, rebeli de tastatura, batausul Daniel Meze sau pacalitoarea de Alexandra Oana, tot necunoscuta dupa saptespe mandate de consilier local, isi fac damblalele de imagine pe acolo.
Trist, fiindca deciziile instantelor romanesti din ultimul an care i-au dat dreptate omului de afaceri Sile Puscas, oferindu-i acestuia despagubiri insemnate (din punctul meu de vedere prea mici, daca e sa ne gandim cati bani putea face daca si dezvolta imobiliar terenul), sunt de o concretete dureroasa: cei 75 de milioane de lei sunt de mult in conturile lui Puscas, iar banii aia sunt publici, banii clujenilor, pentru care Boc nu a raspuns nicio secunda in fata lor, fiindca a trecut totul la „si altele”, nici in fata societatii civile de pe Clujul Civic care e mai ocupata sa ii faca precampanie lui Sabin Sarmas, nici in fata presei locale (minus saracul de Horica Soica, ala de la site-ul Clujegnii, care e nervos ca Puscas nu ii da publicitate pe abonament).
Pana sa stim ce si cum cu centura metropolitana, pana sa vedem daca metroul vietii mai poate fi considerat un proiect de actualitate, de actualitate certa, necontestabila, e ca acest om de afaceri clujean si-a vazut de treaba la judecata, s-a dus si s-a aparat si a primit satisfactie, eficient si pe silent, fara sa faca circ ca Emil Boc, despre care, iarasi va zic, fiindca ati uitat, a avut tupeul acum un an si ceva in cadrul unui interviu sa influenteze ciobaneste instantele, presandu-le cu anvergura sa de baron local.
Chiar daca decizia din 19 februarie mai poate fi atacata cu apel, si probabil va fi, mie mi-a sarit altceva important in ochi in ceea ce o priveste: faptul ca e generata de Tribunalul Cluj, adica magia si presiunile lui Boc la adresa instantelor clujene s-au cam terminat.
Asta e cu adevarat interesant. In mod nromal, o decizie pe fond, mai ales a Tribunalului Cluj, nu ar mai trebui sa fie schimbata, chiar daca Boc va mai tergiversa 8 luni executia.
Apropo de executare silita si „blocarea fondurilor publice ale orașului” ventilate de presa locala ostila lui Puscas, aia care ii pune cu malitiozitate drept ilustratie o poza cu un tricou verde infatisandu-l intr-o vacanta de acum 15 ani: nu se va bloca niciun fond public al orasului. Daca va fi sa piarda si acesti bani, Boc va achita instant suma, asa a facut si la precedentele 75 de milioane, le-a achitat pe loc, caci, vorba aia, dupa ce ca ne-a pierdut banii ca un nenorocit ce e, ca un bou de primar ce e, intrand cu bocancii in proprietatea omului, atata ar mai lipsi sa afle clujenii si ca sunt poprite conturile primariei, veste care ar avea impact mediatic mult mai insemnat decat aia ca el a platit cuminte ce au zis instantele. Asa is clujenii, daca nu stiu, inseamna ca nu s-a intamplat si ca Boc e cel mai bun, mai tare si mai frumos primar de pe planeta.
De citit si declaratia oficiala foarte rezervata a lui Puscas. Baiatul asta e mai mult decat un „afacerist”, un „criminal urban”, cum a zis Boc. Si-a vazut de drumul lui si a demonstrat abuzul la care a fost supus.
Totusi, pentru gherla asta imensa, cand va plati Boc cu un sejur la Gherla?
Hotărârea la care se face referire este una pronunțată pe fond și nu este, în acest moment, definitivă. În aceste condiții, voi adopta o poziție rezervată și nu voi face declarații publice suplimentare până la epuizarea căilor de atac de care dispune Primăria, din următorul motiv, bazat pe experiența mea personală.
Din păcate, Emil Boc continuă să fie o persoană cu o influență extrem de puternică în toate zonele Clujului, și nu numai. Este relevant de reamintit modul în care, într-o situație anterioară, a reușit, în apel, să obțină schimbarea unei hotărâri pronunțate pe fond, fundamentată pe o evaluare perfect valabilă. Printr-o reevaluare profund viciată și fraudată, marcată de erori matematice elementare, valoarea reală a terenului a fost diminuată în mod fraudulos de către experți cu aproximativ 8 milioane de euro.
Cu atât mai grav este faptul că reducerea valorii a fost anunțată public cu nonșalanță de catre Primarul Emil
boc imediat după apariția hotărârii inițiale, care stabilea suma de 23 de milioane de euro drept despăgubire. Rămâne o întrebare legitimă: de unde provenea această certitudine privind modificarea ulterioară a deciziei?În acest context, nu mă simt nici în prezent confortabil și consider că este prudent să rămân precaut. Din păcate, experiențele anterioare mă determină să mă aștept la orice,din partea lui Emil Boc !
–– Sile Puşcaş ––-