In vizor

Primăria Cluj-Napoca recunoaște abia cum că perchezițiile DNA din noiembrie au vizat Centura

Primarul Emil Boc declara în noiembrie, când au avut loc percheziții DNA la Primăria Cluj-Napoca, faptul că: ancheta DNA nu afectează niciun proiect al municipalităţii şi nu există niciun blocaj din acest motiv.

Trei luni mai târziu, municialitatea recunoaște, după scandalul iscat de comunicatul celor de la Integral Inženjering , că perchezițiile au vizat proiectul Centurii metropolitane. Și nu doar că există un blocaj, dar sunt șanse extrem de mari ca această licitație să fie anulată.

„Precizăm faptul că toate documentele menționate și precum și corespondența desfășurată între părți a fost transmisă Direcției Naționale Anticorupție spre legală soluționare”, a transmis Primăria.

De asemenea, Primăria Cluj-Napoca a fost informată încă din aseptembrie anul trecut că INTEGRAL INZENJERING A.D. LAKTASI nu ar fi semnat niciun acord de asociere pentru a participa la licitația Centurii Metropolitane.

In timpul desfășurării contractului, Primăria Municipiul Cluj-Napoca, la data de 19.09.2025, a primit un e-mail – ce nu conținea decât antetul firmei Integral – , iar mai apoi prin registratura, la data de 25.09.2025 o adresa din partea INTEGRAL INZENJERING A.D. LAKTASI(asociatul 1 conform acord de asociere intre parti) prin care acesta informeaza : „Integral Inženjering AD Laktaši nu a semnat niciun acord de asociere, acord de subcontractare sau alt angajament care să autorizeze participarea la această licitație sau executarea contractului. Niciun reprezentant autorizat al companiei noastre nu a acordat consimțământul sau împuternicirea pentru o astfel de participare”

Care este poziția DIMEX în tot acest scandal

DIMEX susține că ei au făcut totul legal și că oricum participarea INTEGRAL INZENJERING în Asociație este de doar 1%, astfel că DIMEX poate realiza pe cont propriu proiectul Centurii.

Poziția Dimex a fost întotdeauna de a arata ca poziția Integral nu afectează valabilitatea Acordului semnat intre părți, ca exista de fapt neînțelegeri intre reprezentanții Integral care nu si-ar recunoaște unul altuia competentele, ca situația este în analiza lor și ca fac tot posibilul pentru soluționarea acesteia și continuarea proiectului prin finalizarea proiectării, aspecte reținute și printr-o declarație media a dlui Scurtu de acum 2 zile.

Dimex, precizează suplimentar, faptul ca: ‘documentele Integral solicitate la mmomentul verificării de către Autoritatea contractanta au fost corecte si erau actualizate[…] persoana care a semnat acordul de asociere avea dreptul, conform verificărilor efectuate de către notar, sa semneze acordul respectiv[..] nu înțelegem refuzul Integral de a-si asuma documentele semnate pe care le deținem in original[…]’

„Referitor la comunicatul emis de catre Integral Inzenjering respingem afirmațiile făcute de Integral Inženjering potrivit cărora documentația depusă în cadrul procedurii de achiziție ar fi fost falsificată.

Dorim sa facem urmatoarele precizari:

1. Acordul de Asociere incheiat intre Dimex 2000 Company, in calitate de lider si ceilalti asociati, inclusiv Integral Inzenjering a fost intocmit de catre un notar public si semnat in fata acestuia, verificandu-se dreptul fiecarui reprezentant de a semna respectivul document in numele companiei sale.

2. Compania noastra nu cunoaste daca in interiorul Integral Inzenjering au fost actiuni de care managementul companiei nu a stiut sau cu care acesta nu a fost de acord.

3. Ceea ce stim este ca documentele Integral Inzenjering solicitate la momentul verificarii de catre Autoritatea Contractanta au fost corecte si erau actualizate.

Dintre aceste documente enumeram: certificate care demonstreaza plata taxelor locale si nationale la momentul semnarii contractului, documente care atesta care sunt persoanele de conducere ale companiei, cazierele judiciare actualizate ale acestora.

4. Totodata, asa cum am mentionat anterior, persoana care a semnat Acordul de Asociere, avea dreptul, conform verificarilor efectuate de catre notar, sa semneze acordul respectiv.

5. Dorim sa mentionam ca asociatul Integral Inzenjering are 1% cota in cadrul contractului iar Dimex 2000 Company are capacitatea tehnica si financiara de a finaliza proiectul fara intarzieri.

Nu înțelegem refuzul Integral Inženjering de a-și asuma documentele semnate pe care le deținem în original, însă avem încredere că ancheta în curs va clarifica toate aspectele și va stabili responsabilitățile legale”

Cu stima,

Reprezentant Antreprenor

Daniel Scurtu

Ce se va întâmpla cu contractul Centurii metropolitane

Primăria Cluj-Napoca susține că această perioadă, anterior suspendării temporare a contractului, am invitat asociații – Dimex și Integral – pentru o întâlnire în format fizic, apoi online cu reprezentanții primariei municipiului Cluj-Napoca. Ambele întâlniri au fost refuzate de către Integral. Primăria a avut o singură întâlnire cu reprezentanții Dimex.

După mai multe analize juridice în cadrul primăriei și având în vedere faptul că Dimex nu a răspuns în mod concludent și neechivoc la solicitările noastre de clarificare, Primăria a decis suspendarea temporară a contractului.

Primăria , în colaborare cu organele de anchetă și cu fundamentare juridică corespunzătoare, va lua o cea mai potrivită decizie administrativă cu privire la acest proiect.

CITEȘTE MAI MULT:

Licitația pentru Centura Metropolitană Cluj-Napoca, câștigată cu documente false. Pro Infrastructura cere rezilierea de urgență a contractului