In vizor

Patricia Potra, tânăra din Cluj ce a păcălit mai multe persoane că le va ajuta să obțină finanțări europene, a fost arestată preventiv

Patricia Potra, tânăra din Cluj, care ar fi păcălit zeci de persoane cărora le-a promis consultanță pentru proiecte europene, a fost arestată preventiv.

Inspectorul Pro a arătat, în urmă cu un an, că cel puţin 30 de oameni, din mai multe județe, au fost convinși să apeleze la firma de consultanță a tinerei. Li s-ar fi garantat accesarea banilor europeni.

În realitate, multe proiecte nici nu ar fi fost depuse. Printre păgubiţi s-ar afla și fermieri din Cluj, care ar fi apelat la serviciile de consultanță prin intermediul mamei tinerei.

Femeia lucra, pe atunci, la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Cluj. După ce ancheta a luat amploare, a fost eliberată din funcție.

La data de 16.12.2025, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria ClujNapoca a propus luarea măsurii arestării preventive față de un inculpat cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de înșelăciune, faptă prev. și ped. de art. 244 alin. (1) și (2) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (11 acte materiale)

Prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca din data de 16.12.2025 a fost admisă propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, de luare a măsurii arestării preventive pe o durată de 30 de zile faţă de inculpat.

În esenţă, în sarcina inculpatului s-a reținut că acesta, în baza unei rezoluții infracționale unice, în intervalul de timp 2022 – 2024, a indus și menținut în eroare, reprezentanții mai multor societăți comerciale sau persoane fizice (9 persoane vătămate), prezentând acestora ca adevărat a faptului că va realiza pe seama acestora documentația necesară în vederea depunerii de proiecte în numele persoanelor vătămate în vederea accesării de fonduri europene, fără că inculpata să urmărească să realizeze documentația necesară, determinând astfel persoanele vătămate să achite suma de bani constând în avansul pentru realizarea proiectului, utilizând totodată aparența de legalitate prin contractarea proiectelor în numele firmei administrate de inculpat, încheierea de contracte scrise și emiterea unor facturi cu privire la avansul acordat, cauzând un prejudiciu total de peste 120 000 de lei.