Gazeta de Cluj l-a contactat pe Părintele Agachi, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române pentru a afla punctul de vedere al Bisericii Ortodoxe Române (B.O.R.) în legătură cu scandalul mediatic în care este implicat Marcel Boloș în momentul de față – având în vedere că domnia sa este, printre altele, preot misionar. Am dorit să aflăm care este viziunea B.O.R. privind presupusele acțiuni ale ministrului, de a întreține relații de natură intimă, homosexuale (lucru interzis pentru un preot ortodox) și de a trimite, în mediul online, fotografii indecente, pretendenților.
Agachi a fost contactat telefonic de 3 ori și prin mesaje, de 2 ori, în speranța că vom afla dacă Biserica Ortodoxă Română are în vedere Caterisirea sa (sau nu) și ce măsuri se intenționează a fi luate în acest sens. Nu am reușit să intrăm în legătură cu acesta, decât la 8 zile distanță, când acesta ne-a contactat prin intermediul unui mesaj succint, care ne redirecționa, convenabil, către un „subaltern” de-al său și anume către purtătorul de cuvânt al Episcopiei Oradiei: „Doamne, ajută! În virtutea autonomiei eparhiale, vă rugăm să luați legătura cu Episcopia Oradiei în vederea obținerii unui răspuns la solicitarea dvs. O zi binecuvântată!”.
Dorind să ascultăm mai multe puncte de vedere din partea preoțimii, am contactat câteva persoane reprezentative zonei Episcopiei. Vicarul Radu Rus, nu a răspuns la telefon, Andrei Arhimandrit ne-a transmis că nu are de ce să ofere dumnealui păreri legate de acest subiect și că este o greșeală apelul. A afirmat de asemenea că nu este prezent pe nici o rețea de socializare, nicăieri, deși pe Facebook există o pagină ce-i poartă numele, unde postările apar aproape zilnic. Consilierul Cultural Cristi Rus, la fel, a refuzat să acorde un punct de vedere – dumnealui ne-a redirecționat, la rândul său, la purtătorul de cuvânt al Episcopiei Oradea.
Ironic este faptul că, un an mai târziu, ministrul a arătat exact contrarul respectării regulilor canonice ale bisericii, și anume: a flirtat cu un pretendent internaut de același sex.
Gurile rele spun chiar că Boloș ar fi ales drumul sfânt tocmai pentru a-și putea ascunde mai bine orientarea sexuală – un fel de „ascuns la vedere”.
Hirotonia ca un capriciu
Gazeta de Cluj a intrat în dialog și cu preotul Ciprian Mega, pentru a afla părerea domniei sale despre situația în care se află domnul Marcel Boloș în momentul de față.
„Dl. Boloș nu este orice cleric al Bisericii Ortodoxe, ci este un demnitar al Statului, de semnătura căruia au depins, în ultimele două decenii, alocări de bani publici. Mai întâi, la nivel local, apoi județean, apoi național și european. De aceea, a primit ”hirotonia” ca fiindu-i îndeplinit un capriciu, deși nu putea fi preot, datorită impedimentelor canonice, legate de orientarea sexuală dovedită între timp, dar pe care el nu a ascuns-o niciodată. Nici din punct de vedere statutar nu putea fi hirotonit, întrucât Statutul interzice hirotonia preoților dintre celibatarii care nu au depus voturile monahale”.
Cercetare canonică
L-am întrebat pe Mega ce măsuri crede că ar trebui luate și dacă poate fi vorba despre caterisire.
„Ar fi trebuit oprit de la slujire imediat și demarată cercetarea canonică. Însă nu s-a procedat așa, iar motivul este clar: nu este singurul cu această orientare din Episcopie. Dimpotrivă, chiar cel care trebuia să redacteze comunicatul și să-l emită către presă a fost divedit cu aceeași orientare”.
Avantajat pentru orientarea sexuală
Gazeta: Orientarea sexuală a domnului Marcel Boloș era un lucru cunoscut printre membrii clerului bisericesc?
Mega: „Categoric, da. Atât în universitatea unde predă, cât și în primărie, dar, mai ales, în Episcopia Oradiei. Eu consider că acesta este motivul principal pentru care a fost hirotonit”.
sursa: Gazeta de Cluj