Din oras

Invatatoarea de la Balcescu ia la misto „amputarea partiala” a degetului, reclamata de mama victimei: „o feliuta din partea aceea”. Un parinte cu antecedente de cutitar l-a hartuit ieri pe jurnalistul Liviu Alexa cu apeluri fara numar

Incidentul extrem de grav de la liceul Balcescu, ascuns zile in sir de conducere si invatatoare, este minimizat ca importanta din toate puterile de catre tainuitori: ca nu ar fi fost chiar asa, ca nu ar fi existat cu o zi inainte o bataie, ca o fi, ca o pati.

Nimeni din conducerea scolii nu macaie despre tainuirea incidentului, ba chiar incearca sa il abureasca pe ministrul Educatiei, Daniel David, care a ordonat o ancheta prin secretarul sau de stat, ca lucrurile prezentate de mine sunt mult exagerate.

Trecand peste nesimtirea invatatoarei si a directoarei Marinela Zamfir (fosta Don, – Daniel Don, ex-seful AJOFM Cluj – care a fost si directoare la Energetic, de unde fusese data afara pentru ca fost prinsa cu fusta in cap alaturi de un pedagog fix in scoala), frapeaza inversunarea cu care toti se chinuie sa ascunda cele intamplate, DESI mama copilului abuzat, asa cum am relatat ieri, a dat pe grupul de parinti urmatorul mesaj:

„Bună seara tuturor,
Aș dori să vă aduc la cunoștință un incident nefericit care a avut loc joi dimineață, când ușa unui dulap s-a trântit peste mâna fiului nostru, Ș.

Din păcate, accidentul s-a soldat cu o fractură și o amputare parțială a unui deget. Joi a fost necesară o intervenție chirurgicală de reconstrucție, iar luni urmează o a doua operație, întrucât țesutul afectat prezintă complicații.

Scopul acestui mesaj nu este de a căuta vinovați, ci de a trage un semnal de alarmă. Vă rog din suflet să discutăm fiecare cu copiii noștri despre importanța atenției, a grijii și a respectului față de cei din jur. Suntem convinși că incidentul nu a fost intenționat, însă consecințele sunt, din păcate, extrem de serioase și dureroase pentru un copil.

Vă mulțumesc pentru înțelegere și pentru sprijinul moral pe care sunt sigură că îl vom simți cu toții în această perioadă dificilă pentru Ș.”.

Ati retinut, da? Mama spune „fractura si amputare partiala a unui deget”.

Mama spune „interventie chirurgicala de reconstructie”, mama spune „luni urmează o a doua operație, întrucât țesutul afectat prezintă complicații”

Mama le spune, nu Alexa, da?

Ce credeti ca se intampla duminica? Invatatoarea Simona Brie trimite acest mesaj: practic, mesajul mamei copilului traumatizat atat de grav este luat la misto cu cuvinte sfidatoare: „marea <amputare>” zice nesimtita de invatatoare, care continua si apasa cu tupeu pe ironii – „taierea UNEI FELIUTE” – de parca degetul copilului ar fi un carnat cabanos!

Va dati seama cam care e atitudinea acestor profesori in general si, in particular, in acest caz, mai ales cand ei stiu ca Politia s-a sesizat cu privire la lamurirea incidentului?

Cum adica „s-au jucat in clasa LANGA un dulapior deschis si usa s-a trantit PESTE buricul degetului?”.

Dar tot ieri, chiar daca era duminica, am primit pe telefonul mobil undeva la peste 20 de apeluri insistente de la un numar necunoscut. In cele din urma am raspuns si o voce barbateasca mi-a transmis ca vrea sa ma inatlneasca, ca el e tatal copilului presupus a fi agresor, etc.

L-am rugat sa isi decline identitatea, adica numele complet. Nu a vrut, desi am insistat. I-am spus ca in aceste conditii discutia nu mai poate continua, el insistand ca vrea musai sa se vada cu mine sa imi arate ca are nu stiu ce „dovezi” pe mesaje de la invatatoare si directoare ca nu copilul lui a facut-o.

Nici nu am zis asta, nu am pomenit NICIUN NUME, am spus doar ca e vorba de 3 copii si am insistat ca nu trebuie sa fie vorba despre o abordare rasiala, caci e o tampenie, ci ca lucrurile trebuie lamurite si vinovatii trasi la raspundere.

Persoana al carui numar de telefon nu il dau aici, din ratiuni de bun simt, a insistat dupa aceea obsesiv sa ma sune si sa ma sune, pana cand l-am blocat.

M-a hartuit pur si simplu, dar, deh, sunt jurnalist de investigatii, sunt obisnuit cu genul asta de abordare. Repet, cata vreme nu am acuzat cu nume si prenume pe cineva, stiu sigur ca nu am gresit.

Dar peste cateva zeci de minute, in publicatia Foaia Transilvana, experimentatul jurnalist de investigatii Mihai Soica a dezvaluit si alte detalii despre incident, de exemplu ca unul dintre copiii agresori ar fi fiul unor aurari din Baciu.

Si acum sa revenim la mistourile de mai sus ale doamnei invatatoare de la Balcescu care spune ca mentionarea cuvantului „interlopi” inseamna „creativitate”. Si ca sa inteleaga bine cu totii, inclusiv parintele de acum ca nu raspund la hartuieli si nu ma tem de ele, o sa va arat ceva interesant despre taticul care m-a sunat ieri cu insistenta: acum 14 ani a fost protagonistul unui incident socant la Polus, cand a fost batut rau de tot de niste interlopi, dar, ca sa fim corecti, nici el nu fusese usa de biserica, fiind catalogat de Pop Teodor Puscas, fost sef al Politiei Cluj, drept „cutitar cunoscut”.

Ok, stiti de ce nu ii dau numele? Nu pentru ca ma tem, ci pentru ca nu ar fi corect. Sunt fapte de tinerete, omul s-a schimbat sau, oricum, are dreptul la reabilitare. Repet, intentia mea e de a arata ca s-a ascuns de catre politicieni un incident grav intr-un liceu reputat si ca DOAR Politia are dreptul si responsabilitatea sa afle adevarul si vinovatii.

Daca ma voi mai simti hartuit sau amenintat, voi face plangere instant plus voi cere ordin de restrictie. Dar, deocamdata, cer Politiei clujene sa se implice activ in lamurirea acestui caz straniu si sa nu se lase influentata de presiuni politice. Chiar si un fir de cap daca i s-a smult victimei de 6 ani, daramite „o feliuta de deget”, este extrem de grav, mai ales prin prisma faptului ca incidentul a fost tainuit, intr-un loc in care ar trebui sa fie totul luminos si pozitiv.