Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj a finalizat cercetările într-o cauză în care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților, ZĂGRĂIAN BOGDAN-EMIL, agent de poliție, pentru săvârşirea infracțiunilor de instigare la fals informatic, în formă continuată (41 acte materiale), luare de mită, instigare la abuz în serviciu, instigare la fals intelectual, uz de fals, înşelăciune, participație improprie la acces ilegal la un sistem informatic, luare de mită și MICLĂUŞ ALEXANDRU-NICOLAE, agent de poliție, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu şi fals intelectual
Cu privire la inculpatul ZĂGRĂIAN BOGDAN-EMIL, din probatoriul administrat de procuror a rezultat următoarea stare de fapt:
1. Începând cu data de 29.11.2024, a determinat, cu intenție, în mod repetat şi în baza aceleiaşi hotărâri infracționale, un funcţionar privat, angajat la o staţie de carburanți din mun. Cluj-Napoca să întocmească în fals, în perioada 01.12.2024 – 02.05.2025, un număr de 41 de înscrisuri, respectiv bonuri privind achiziția de carburant prin introducerea, fără drept, în sistemul informatic al staţiei, cu ocazia efectuării unor tranzacții de achiziție carburant de către terţe persoane, date necorespunzătoare adevărului privind persoana fizică/juridică care a achiziționat în mod real carburant, toate acestea în scopul de a fi utilizate şi în vederea producerii unor consecințe juridice/fiscale, respectiv atestarea unor tranzacții comerciale de către altă societate, care în realitate nu au avut loc şi generarea de înscrisuri ce urmau a fi folosite de către societate în vederea obținerii unor beneficii fiscale/juridice 1
2. În calitate de agent de poliție în cadrul Poliției Municipiului Cluj-Napoca – Biroul Rutier în mod direct, pentru sine, în perioada 04.12. – 12.12.2024 a pretins şi apoi a acceptat promisiunea unei persoane în sensul că îi va da un brad de Crăciun, folos care nu i se cuvenea, bradul fiind primit ulterior, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intră în îndatoririle de serviciu ale funcţionarului public, respectiv în legătură cu sancționarea contravențională din data de 04.12.2024, prilej cu care i-a aplicat contravenientului sancțiunea avertismentului pentru mai multe abateri la regimul rutier
3. În perioada 18-21.12.2024, l-a determinat, cu intenție, pe agentul principal de poliție Miclăuş Alexandru-Nicolae din cadrul Poliției Municipiului Cluj-Napoca – Biroul Rutier, să întocmească, cu încălcarea dispozițiilor legale prev. de OUG 195/2002 şi în manieră favorabilă lui, procesul-verbal de constatare, privind un accidentul rutier cu pagube materiale produs din culpa sa exclusivă la data de 18.12.2024, iar la data de 21.12.2024, funcționarul public Miclăuş Alexandru-Nicolae, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, s-a conformat hotărârii infracționale luate de instigator şi, cu încălcarea dispozițiilor legale a întocmit un proces verbal prin care a stabilit în mod nereal culpa exclusivă a celuilalt conducător auto în vederea obținerii unor foloase necuvenite de către Zăgrăian Bogdan-Emil, constând în nesancționarea acestuia pentru fapta contravențională comisă şi obținerea beneficiului de a avea vocație la solicitarea despăgubirii aferente pentru daunele provocate la autovehicolul propriu
4.În perioada 18-21.12.2024, 1-a determinat, cu intenție, pe agentul principal de poliție Miclăuş Alexandru-Nicolae din cadrul Poliției Municipiului Cluj-Napoca – Biroul Rutier, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, să falsifice, cu prilejul întocmirii, procesul-verbal din 21.12.2024 prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului şi prin omisiunea cu ştiință de a insera unele date sau împrejurări privind circumstanțele de fapt în care s-a produs accidentul de circulație soldat cu pagube materiale, din data de 18.12.2024, în care a fost implicat inculpatul Zăgrăian.
5.În data de 30.12.2024, a depus la societatea asigurătoare, solicitarea de constituire a dosarului de daună şi de despăgubire privind valoarea reparațiilor pentru remedierea avariilor produse la autovehiculul personal, ocazie cu care a depus procesul-verbal de contravenție, cunoscând că este fals în ceea ce priveşte circumstanțele de fapt în care a avut loc accidentul şi normele legale încălcate, în scopul producerii unor consecințe juridice, respectiv obținerea despăgubirii de la asigurător.
6.În perioada 30.12.2024 – 03.01.2025, a indus în eroare societatea asigurătoare cu ocazia constituirii şi procesării dosarului de daună şi solicitării de despăgubire privind valoarea reparațiilor pentru remedierea avariilor produse la autovehiculul personal în urma accidentului din data de 18.12.2024, prin prezentarea ca adevărat a faptului mincinos că celălalt conducător al autovehiculului ar fi avut culpa exclusivă în producerea accidentului de circulație în scopul de a obține pentru sine un folos patrimonial injust reprezentat de contravaloarea reparațiilor necesare pentru remediarea pagubelor produse la propriul autovehicul
7.În data de 18.12.2024, a determinat, cu intenție, un funcţionar public să acceseze, fără drept (cu depăşirea limitelor autorizării), însă fără vinovăție, sistemul informatic al Primăriei 2 în mun.Cluj-Napoca, gestionat de Direcția Generală Poliția Locală Cluj-Napoca, în care erau stocate înregistrările video efectuate de camerele de supraveghere amplasate în spațiile publice, scopul vizionării înregistrărilor din data de 18.12.2024 care surprindeau accidentul de circulație în care a fost implicat, şi să-i permită vizionarea acestor înregistrări, deşi nu avea acest drept
8. În calitate de agent de poliție în cadrul Poliției Municipiului Cluj-Napoca – Biroul Rutier în mod direct, la data de 23.04.2025 a pretins şi primit foloase necuvenite de la proprietarul unui restaurant, pentru el şi membrii familiei, respectiv au primit mâncare şi băuturi alcoolice/nealcoolice toate în valoare de 843 lei, acţiuni ce au legătură cu îndeplinirea unor acte ce intră în îndatoririle de serviciu ale funcționarului public, mai exact cu privire la modalitatea, mai blândă, în care agentul de poliție l-a sancţionat contravențional pe proprietarul restaurantului la data de 21.04.2025, aplicându-i avertisment pentru abateri la regimul rutier.
Cu privire la inculpatul, MICLĂUŞ ALEXANDRU-NICOLAE, s-au reținut următoarele:
1. În data de 21.12.2024, în calitate de agent principal de poliție din cadrul Poliției Municipiului Cluj-Napoca – Biroul Rutier, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, fiind determinat de numitul Zăgrăian Bogdan-Emil, cu intenție, a întocmit, cu încălcarea dispozițiilor legale prev. de OUG 195/2002 un proces-verbal de contravenție, privind accidentul rutier cu pagube materiale produs la data de 18.12.2024 în Cluj-Napoca, în care a fost implicat inculpatul Zăgrăian, conduită abuzivă care a fost adoptată în vederea obținerii unor foloase necuvenite de către Zăgrăian Bogdan-Emil constând în nesancţionarea acestuia pentru fapta contravențională comisă şi obținerea beneficiului de a avea vocație la solicitarea despăgubirii aferente pentru daunele provocate la autovehicolul propriu
2. În data de 21.12.2024, în calitate de agent principal de poliție din cadrul Poliției Municipiului Cluj-Napoca – Biroul Rutier, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, fiind determinat de inculpatul Zăgrăian Bogdan-Emil, cu intenție, a falsificat, cu prilejul întocmirii, procesul-verbal de contravenție din 21.12.2024 prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului şi prin omisiunea cu ştiință de a insera unele date sau împrejurări privind circumstanțele de fapt în care s-a produs accidentul de circulație soldat cu pagube materiale, din data de 18.12.2024, în care a fost implicat inculpatul Zăgrăian şi în scopul stabilirii culpei exclusive în sarcina celuilalt conducător auto.
În cauză s-a beneficiat de sprijinul organelor de cercetare din cadrul Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Cluj. Menționăm că rechizitoriul, însoțit de dosarul cauzei, a fost trimis spre competentă soluționare Tribunalului Cluj.