Plus: cine plătește despăgubiri pentru acele clădiri care au fost distruse de “reabilitarea” trotuarelor și trecerea cablurilor în subteran?
În Monitorul Oficial din 7 noiembrie 2017, a fost publicata Legea nr. 209/2017 pentru modificarea Codului fiscal. Prin această lege, începând cu data de 1 ianuarie 2018 au fost svutite de plata impozitului pe clădiri şi terenuri clădirile clasificate ca monumente istorice şi terenurile ocupate de clădiri monumente istorice.
Prin urmare, începând cu data de 1 ianuarie 2018 s-au acordat scutiri de la plata impozitului pe clădiri, respectiv la plata impozitului pe terenuri pentru următoarele active:
- clădiri clasificate în categoria monumentelor istorice, de arhitectură sau de arheologie când acestea au fațada stradală renovată sau reabilitată indiferent de titularul dreptului de proprietate sau de titularul dreptului de administrare. Dacă în aceste clădiri se realizează activități economice, pentru încăperile cu destinație economică nu se acordă scutire;
- pentru suprafețele de teren aferente clădirilor clasificate ca monumente istorice, de arhitectură sau arheologie. În cazul în care aceste terenuri sunt folosite și pentru activități economice nu se acordă scutire.
- Consiliile locale au dreptul să acorde o reducere de impozit pentru acele terenuri neconstruite când acestea se încadrează în terenuri cu regimul de monument istoric. Pot beneficia de reducere a impozitului și instituțiile de cercetare când dețin terenuri neconstruibile prin decizia consiliului local.
Legea instituie obligația ca în termen de 30 de zile să fie adoptate normele de aplicare pentru acest temei normativ.
Prin urmare, dacă ați mai fost impozitat într-una din situațiile în care nu trebuia să fiți impozitați, cereți-vă banii înapoi. Și așa municipalitatea îi cam risipește pe tot felul de proiecte utopice.
Și acum să întrebăm municipalitatea aceasta atât de aproape de oameni și de nevoile lor încât ne-a mințit 14 ani că va refațadiza pe banii ei (de fapt ai noștri) clădirile din centrul orașului: cine îi despăgubește pe proprietarii de clădiri din centru ale căror fațade au fost distruse de către lucrările de “modernzare” a trotuarelor, lucrări făcute în bătaie de joc în majoritatea cazurilor? Apoi să vorbim din nou despre creșterea cu 500% a impozitelor la clădirile istorice nerefațadizate.
CITEȘTE: CACEALMALELE LUI BOC: Marea Refațadizare s-a transformat în Marea Amendare
În majoritatea țărilor europene, doar primăriile se pot atinge de fațadele clădirilor din centru, mai ales cele considerate istorice. Motiv pentru care tot acestea le și repară, respectiv, le întrețin. La noi, la Cluj-Napoca, toți cabliștii și-au pus cablurile pe fațade lăsând urme atunci când au fost obligați să se retragă “în subteran”. Electrica, Romtelecom șamd și nici măcar cei care le-au dat aprobările de rigoare nu au fost amabili să-i întrebe pe proprietari dacă sunt de acord cu distrugerea prin găurire a proprietății lor.
Apoi a venit municipalitatea (firmele care au câștigat lucrprile date de către aceasta) și a început să sape trotuarele: când pentru introducerea cablurilor în subteran, când pentru modernizarea trotuarelor, lucrări în care nu s-au asigurat dacă produc vreun disconfort acestor fațade, ci doar s-a lucrat cu pikamerul și pikonul la fundații șamd. Totul s-a făcut cu o neglijență criminală, iar multe fațade din centrul Clujului încă mai au pozate pe ele cabluri și/sau poartă cicatrici în urma vechilor amplasamente ale acestora. Și putem continua cu exemple de nepăsare și rea credință.
Excelență, nițică despăgubire din partea marilor companii, nițel aport în capital ca ajutor la refațadizare pentru deranjul produs, se putea gândi? Așa pentru a-i ajuta pe clujenii în numele cărora zici că acționezi?!
Eu zic că da.